Ухвала
від 06.03.2018 по справі 562/3483/17
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/3483/17

У Х В А Л А

"06" березня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

її представника-адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника-адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь 100000 грн. матеріальної шкоди внаслідок пошкодження діями останнього належного їй на праві власності 50/100 частини житлового будинку по вул.Дорошенка, 5 у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області та 100000 грн. моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизиз метою визначення зокрема, розміру матеріальної шкоди (вартості відновлювальних робіт та матеріалів).

Відповідач та його представник заперечує щодо призначення експертизи.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення та будь-які висновки експертів із цих самих питань сторонами суду не надані, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.222, 103-104, 252, 253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5 (33028, м.Рівне, вул.Базарна, 8/12), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка причина пошкоджень (сирість, грибок, зміщення фундаменту, тріщини в стінах тощо) житлового будинку по вул.Дорошенка, 5 у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області?

- чи могли відбутися пошкодження (сирість, грибок, зміщення фундаменту, тріщини в стінах тощо) житлового будинку по вул.Дорошенка, 5 у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області внаслідок пошкодження системи опалення? Якщо так, то де саме відбулися пошкодження системи опалення?

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для усунення пошкоджень (розмір завданої матеріальної шкоди) 50/100 частини житлового будинку по вул.Дорошенка, 5 у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, що належить на праві власності ОСОБА_1?

Витрати по оплаті праці експерта за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 /35709, Рівненська область, Здолбунівський район, с.Здовбиця, вул.Дорошенка, 5).

На час проведення експертизи у зв'язку з призначення судом експертизи призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72610365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —562/3483/17

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні