Ухвала

від 07.03.2018 по справі 910/2285/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 07.03.2018 м. КиївСправа №  910/2285/18 Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА"; до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТПРОДУКТ"; про: стягнення 96.741,70 грн.                                           В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТПРОДУКТ" про стягнення 96.741,70 грн. Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Згідно опису вкладення № 0105422419370 на адресу місцезнаходження відповідача, зокрема, направлено "Позовна заява про стягнення заборгованості" без дати, тоді як подана до суду позовна заява має дату 23.02.2018. Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,                                                                   У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали. 3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                                              С.В. Балац