Ухвала
від 06.03.2018 по справі 910/2438/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 06.03.2018Справа №  910/2438/18 Суддя Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Укркосмос» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, оф. 210)   до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН»  (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103) про  стягнення 251   084,91 грн. - ВСТАНОВИВ:            Державне підприємство «Укркосмос» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН»  (далі – відповідач) про стягнення 251   084,91 грн.           Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, на виконання умов контракту №8/2017 від 01.07.2017, надав послуги з технічного забезпечення супутникової передачі ТВ сигналу телевізійного каналу через супутник «АМОS-7, проте відповідач взяті на себе зобов'язання за контрактом в частині здійснення оплати за надані послуги не виконав, у зв'язку з чим виникла, заявлена до стягнення, заборгованість.           Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.  За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позаяк, всупереч викладеному, в поданій позовній заяві не зазначено відомих офіційних електронних адрес, адрес електронної пошти та номерів засобів зв'язку позивача (Державне підприємство «Укркосмос») та відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН»); не зауважено, що такі відомості позивачу невідомі чи відсутні; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.           Разом з цим, як вбачається з додатків до позову Державного підприємства «Укркосмос» в якості "доказів" заявником до позову додано ксерокопії документів прошиті та посвідчені печатним штампом підприємства, із зазначенням кількості аркушів та підписом невідомої особи, а  тому ці ксерокопії не є ані оригіналами документів, ані засвідченими у встановленому законом порядку копіями документів (відмітка про засвідчення копії, яка передбачена п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, на ксерокопіях відсутня). Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного підприємства «Укркосмос» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.           Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:            1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства «Укркосмос».            2.   Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.            3.   Встановити Державному підприємству «Укркосмос»  спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви із зазначенням відомих офіційних електронних адреси, адрес електронної пошти та номерів засобів зв'язку позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; - подання підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - подання заяви з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, ксерокопії яких додано до заяви; - подання документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, у відповідності до пугкту 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003). 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                      Т.В.  Васильченко

Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72615855
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 251   084,91 грн

Судовий реєстр по справі —910/2438/18

Рішення від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні