Ухвала

від 06.03.2018 по справі 912/3810/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 912/3810/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/3810/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Добровеличківської районної державної адміністрації

- ОСОБА_2

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсними рішень, визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін в судовому засіданні участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_1 сільської ради, у якому просить:

- визнати переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900150;

- визнати недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради про заперечення у поновленні договору оренди землі, викладене у листі - відповіді № 77-01-22/1 від 27.07.2016;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода", в редакції, що зазначена в позові;

- визнати поновленим на вісім років договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 07.10.2008 та зареєстрований 07.10.2008 за № 040836900150.

09.02.2017 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач змінює пункт 2 прохальної частини позовної заяви і викладає її у такій редакції:

- визнати недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 139 від 27.07.2016.

02.03.2017 позивачем подано ще одну заяву про зміну предмету позову, у якій викладено в іншій редакції пункт 4 прохальної частини позовної заяви, а саме:

- визнати недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер 3521780600:02:000:9018 площею 27,9943 га.

03.04.2017 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач на підставі частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України просить:

1. Визнати переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900150.

2. Визнати недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 139 від 27.07.2016.

3. Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції, викладеній у заяві.

4. Визнати недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер 3521780600:02:000:9018 площею 27,9943 га.

Ухвалами господарського суду вказані заяви про зміну предмета позову прийнято до розгляду заяву і подальший розгляд справи здійснено з урахуванням таких заяв.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.04.17 позов задоволено повністю.

Визнано переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900150.

Визнано недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради №139 від 27.07.2016.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції викладеній у рішенні.

Визнано недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 69 від 29.01.2016 "Про надання земельних ділянок на умовах оренди гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства" в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер 3521780600:02:000:9018 площею 27,9943 га.

Стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" 5 512,00 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.17 рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2017 у справі № 912/3810/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2017 у справі № 912/3810/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

11.12.2017 матеріали справи №912/3810/16 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 дану справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 12.12.2017 господарський суд прийняв справу №912/3810/16 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 29.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 912/3810/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та вважати судове засідання, призначене у даній справі на 11.01.2018, підготовчим засіданням.

Господарський суд ухвалою від 11.01.2018 відклав підготовче засідання на 31.01.2018.

Від позивача 25.01.2018 надійшли письмові пояснення з доказами отримання їх відповідачем.

Від відповідача надійшли 31.01.2018 також письмові пояснення з приводу заявленого позову з доказами отримання їх позивачем.

В підготовчому засіданні 31.01.2018 господарський суд оголосив перерву до 13.02.2018 на 10:00.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 23 дні, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 06.03.2018.

В судовому засіданні 06.03.2018 представники сторін участі не брали.

Враховуючи неявку представників сторін, відсутність клопотань про розгляд справи за їх відсутності в порядку ст. 196 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3810/16 в судовому засіданні відкласти на 21.03.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

3. Господарський суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" за адресою: Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84; ОСОБА_1 сільській раді за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 1б; Добровеличківській РДА за адресою: Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112 та гр. ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський р-н, с. Олексіївка, вул. Молодіжна, 21 А.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.