Ухвала

від 06.03.2018 по справі 303/4067/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/4067/17

Провадження № 22-ц/777/1044/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 січня 2018 року по справі за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України Мукачівський аграрний коледж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в :

27.02.2018 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 січня 2018 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що такий пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення нею отримано лише 19 лютого 2018 року, а тому була позбавлені можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не в повному обсязі.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі в сумі 1 344 грн., апелянту слід доплатити на наступні реквізити:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 січня 2018 року по справі за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України Мукачівський аграрний коледж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой