Ухвала

від 06.03.2018 по справі 2-945/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-945/2010 Номер провадження 22-ц/775/580/2018

Головуючий у 1 інстанції Мінаєв І.М.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

Категорія 27

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі № 2-945/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про зміну способу виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року заяву ПАТ КБ Приватбанк про зміну способу виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого від 01 червня 2010 року по справі № 243-945-2010 задоволено: змінено спосіб виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2010 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, СГІРФО Слов'янського МВ ГУМВС України у Донецькій області, ОСОБА_6, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, наступним чином. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 789М-07 від 13.12.2007р. звернуто стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 0,0572 га, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Миру, буд. 44, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № б/н від 13.12.2007р. ПАТ КБ Приватбанк з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в порядку встановленому ст. 38 Закону України Про іпотеку , за початковою ціною реалізації в розмірі 350 000,00 гривень, але не нижчому за звичайні ціни на цей день вид майна на час його реалізації за оцінкою, проведеною суб'єктом оціночної діяльності.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, для приведення апеляційної скарги у відповідність до ст. 356 ЦПК України.

06 березня 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року на момент звернення останнього із заявою про відкликання апеляційної скарги, не відкрито.

За таких обставин, на згідно з вимогами ч.3 ст. 364 ЦПК України заява ОСОБА_2 про відкликання його апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України та ч.3 ст. 364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі № 2-945/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про зміну способу виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя доповідач: О.О. Тимченко

Судді: І.О. Дундар

ОСОБА_9