Ухвала

від 07.03.2018 по справі 543/163/17

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/163/17

2/543/6/18

У Х В А Л А

07.03.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., з участю секретаря Федорини А.А., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ВИШНЕВЕ-АГРО , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Гребінківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочину укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

07.03.2018 року в судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, підтримав клопотання про прийняття судом до розгляду уточнених позовних вимог. Представник позивача просив з метою запобігання утруднень при виконанні рішення суду прийняти уточнення позовних вимог в такій редакції: 1. Визнати договір оренди земельної ділянки без номера укладений 18 листопада 2015 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма КУЙБИШЕВО та ОСОБА_3 на підставі якого приватним нотаріусом Гребінківського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право оренди земельної ділянки від 26 листопада 2015 року номер запису 12242870, з порушенням вільного волевиявлення учасника правочину, недійсним .

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду уточнених позовних вимог. Суд також вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання відповідачеві у справі та третім особам можливості ознайомитися з уточненими позовними вимогами, підготуватися до участі в розгляді справи в зв'язку з прийняттям судом до розгляду уточнених позовних вимог, та для встановлення відповідачеві строку для направлення відзиву, а третім особам для направлення пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, що містяться в заяві представника позивача від 05.02.2018 року.

Розгляд справи відкласти.

Направити (вручити) відповідачеві та третім особам копію цієї ухвали та копію заяви з уточненими позовними вимогами від 05.02.2018 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву у зв'язку з уточненими позовними вимогами.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення у зв'язку з уточненими позовними вимогами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя