Ухвала
від 06.03.2018 по справі 757/11539/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11539/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед кар лиз про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За приписами частин 4 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору, про що складено акт від 02.03.2018 року. Відтак позивачу необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед кар лиз про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено12.03.2018
Номер документу72638167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/11539/18-ц

Постанова від 06.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Рішення від 09.09.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 09.09.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні