Ухвала

від 06.03.2018 по справі 815/1682/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1682/16

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції в особі керівника ОСОБА_4, Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації, Державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23» в особі керівника ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору за позовною заявою ОСОБА_8 до Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23» , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_9 про визнання протиправною реєстрацію, скасування реєстраційної дії та скасування запису в ЄДР, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій позивачі просять суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23» , код ЄДРПОУ 3983958.

Ухвалою суду від 11.04.2016 року відкрито провадження у справі №815/1682/16.

Судове засідання призначене на 21 лютого 2018 р. було перенесено у зв'язку з перебування судді Аракелян М.М. на лікарняному та призначено на 06 березня 2018 року о 12:00 год.

06 березня 2018 року від представника позивачів /ОСОБА_1, ОСОБА_3В./ та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору /ОСОБА_8М/ до суду надійшла письмова заява про розгляд судової справи за КАС у новій редакації (вх.№6367/18), в якій представник просив суд розглядати справу за правилами, що розпочали дію після набрання чинності новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України.

06 березня 2018 року від представника третьої особи на стороні відповідача /ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23» / до суду надійшла письмова заява (вх.№6369/18) про призначення розгляду справи по суті без його участі у відповідності до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України.

Інші учасники справи до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням вищезазначених клопотань, суд дійшов наступного.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ухвалою суду від 11.04.2016 року було закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, суд дійшов висновку щодо проведення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції в особі керівника ОСОБА_4, Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації, Державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23» в особі керівника ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору за позовною заявою ОСОБА_8 до Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23» , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_9 про визнання протиправною реєстрацію, скасування реєстраційної дії та скасування запису в ЄДР в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст. 192, 193, 194, 205, 237, 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглядати справу №815/1682/16 за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи №815/1682/16 по суті у судовому засіданні на 19.03.2018 року о 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх) 19.03.2018 року о 14:30 год.

Попередити учасників справи, що згідно з ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян