Ухвала
від 12.03.2018 по справі 906/163/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/163/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмінінстрації) "Київкомунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дари Древлян"

про стягнення 87005,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дари Древлян", в якому позивач просить стягнути з відповідача 87005,94 грн. заборгованості за договором на надання послуг № С-20-40 від 27.10.2016, з яких: 68764,50 грн. основний борг, 2554,65 грн. 3% річних, 10520,97 грн. інфляційні, 5165,82 грн. пеня.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з майновою вимогою про стягнення з відповідача 87005,94 грн. заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

З викладеного слідує, що позивач при звернені до суду зобов'язаний був сплати судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Натомість, позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1700,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3127 від 23.02.2018.

Таким чином, позивачем при звернені до суду не дотримано вимог ст. 164 ГПК України та не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем в порушення норм ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київкомунсервіс" про стягнення з ТОВ" Агрофірма" Дари Древлян" 87005,94 грн. заборгованості слід залишити без руху

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству виконавчого органу Київради "Київкомунсервіс" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради "Київкомунсервіс" , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено12.03.2018
Номер документу72643506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/163/18

Рішення від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні