ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/37/18
Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", м. Ужгород
про стягнення 1171801,13 грн.
При секретарі судового засідання Лазар С.Л.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер серії ЗР №16116 ;
Від відповідача - представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з товариства, учасником якого він був, суми 1171801,13 грн. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт невиконання відповідачем встановленого ст. 54 ЗУ "Про господарські товариства" обов'язку виплатити позивачу вартість його частки у зв'язку з виходом зі складу учасників такого. Вартість частки позивача визначена ним в розмірі 1160450грн. При цьому, внаслідок невиконання товариством свого грошового зобов'язання по виплаті вказаної вартості частки, позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 11351,13грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою суду від 31 січня 2018 року постановлено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2018 року на 10:00 год. зі встановленням строків для подачі учасниками справи процесуальних документів.
На день призначення підготовчого засідання відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений строк письмовий відзив на позов.
Суд переходить до розгляду заявлених позивачем клопотань, а саме: про витребування доказів та про призначення судово-економічної експертизи.
Посилаючись на ч. 1 ст. 81 ГПК України уповноважений представник позивача просить суд витребувати у відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", як суб'єкта господарювання, документи первинного бухгалтерського обліку: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів товариства.
Таке клопотання зумовлене необхідністю встановити майновий стан відповідача на дату виходу позивача зі складу його учасників. Зі змісту позовної заяви видно, що предметом судового досліджєення є дослідження складу активів та пасивів підприємства відповідача, на частину яких, пропорційно участі у статутному фонді, претендує відпоідача у справі.
Суд зауважує, що наділений правом отримати відомості про активи та пасиви суб'єкта господарювання, який утворений за його участі, а звернувшись до суду за захистом своїх прав - правом отримання його повноцінного та реального захисту (ст.129 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
У свою чергу, заявник надав суду документально підтверджені пояснення, що самостійно подати суду документи позивач не в змозі з причин, що від нього не залежать. У доказ цього було надано докази про вжиті ним (представником позивача) заходи - відповіді Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області та Головного управління статистики у Закарпатській області на адвокатські запити).
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, відповідно до п.6 ст.81 ГПК України та норм прямої дії (ст.ст.41, 124, 129, 129-1 Конституції України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, зважаючи на дотриманням заявником вимог згаданої статті, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та задовольняє його. При цьому, суд делегує представнику позивача адвокату ОСОБА_2 право отримати витребувані ним докази у ТОВ Спектраль ЛТД .
У зв'язку з задоволенням клопотання про витребування доказів, проведення підготовчого засідання, як і розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи, підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 81, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
2. Витребувати у:
- товариства з обмеженою відповідальністю Спектраль ЛТД (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів товариства.
- Головного управління статистики у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Гойди, 11 код 02360464) фінансовий звіт (баланс) товариства з обмеженою відповідальністю Спектраль ЛТД (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, 3. Уповноважити на отримання документів у товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", перелічених у пункті 2 ухвали, адвоката ОСОБА_2.
4. Відкласти підготовче провадження на 19 березня 2018 р. на 15:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.
6. Ухвалу надіслати учасникам спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя О.С. Йосипчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 12.03.2018 |
Номер документу | 72643550 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні