Ухвала
від 05.03.2018 по справі 911/3307/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3307/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест , м.Ірпінь Київської області

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1) Міністерство екології та природних ресурсів України

2) Національний природний парк Голосіївський , м.Київ

3) Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство , м.Київ

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

У засіданні суду приймали участь:

від прокуратури: Моцик Л.М.(посвідчення №042321 від 29.03.2016);

від позивача: Бевх І.І. (довіреність від 11.01.2018 №7-5/99);

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 Перший заступник прокурора Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі-позивач) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест (далі - відповідач), у якій просить витребувати з незаконного володіння останнього на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15га за кадастровим номером 3210946200:01:042:0123.

Ухвалою суду від 10.11.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України (далі - Мінприроди), Національний природний парк Голосіївський (далі - Нацпарк Голосіївський ) призначено до розгляду на 27.11.2017.

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції від 03.08.2017), ухвалою суду від 27.11.2017 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство (далі - КП Святошинське ЛПГ ), на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

На підставі ст. 77 ГПК України (у редакції від 03.08.2017) розгляд справи відкладався, черговий розгляд справи призначено на 18.12.2017.

У зв'язку із набранням чинності змін до ГПК України 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 18.12.2017.

Згідно з ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладалось до 12.02.2018 та у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 05.03.2018, про що постановлено відповідні ухвали про повідомлення, які були направлені учасникам справи.

У підготовче засідання представники відповідача, Нацпарку Голосіївський , КП Святошинське ЛПГ не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Разом з цим, у підготовче засідання також не з'явились ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте, відомості щодо отримання останніми відповідних ухвал суду від 12.02.2018 відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, з метою належного повідомлення усіх учасників процесу та у зв'язку із тим, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 53, 80, 182-183, 202, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.03.2018 на 17:45 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання, шляхом надсиланні їм даної ухвали.

3. Запропонувати третім особам (окрім Мінприроди) надати суду письмові пояснення по суті спору, із відповідними доказами в їх обґрунтування. Встановити строк для надання відповідних пояснень - до 16.03.2018 .

4. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.03.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Прокуратура Київської області - 01601, м.Київ, вул.Лесі Українки, 27/2

Кабінет Міністрів України - 01008, м.Київ, вул.Грушевського,12/2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"-08200,Київська обл., м.Ірпінь,вул.Дзержинського,1-Є

Міністерство екології та природних ресурсівУкраїни-03035, м.Київ,вул.Митрополита Василя Липківського, 35

Національний парк "Голосіївський" - 03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 35

Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" - 03115, м.Київ, вул. Святошинська, 24

ОСОБА_1 - 49008,АДРЕСА_1

ОСОБА_5 - 08298, АДРЕСА_2

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено12.03.2018
Номер документу72643875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3307/17

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні