Ухвала
від 12.03.2018 по справі 911/445/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032,                 тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "12" березня 2018 р. м. Київ                                                                                  Справа № 911/445/18   Суддя                  Грабець С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви  об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2010" до                         дочірнього підприємства "ЖИТЛО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ - ЖИТЛОСЕРВІС" про                       стягнення заборгованості у сумі 17   653,00 грн., без виклику учасників справи ВСТАНОВИЛА: 06 березня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2010" до дочірнього підприємства "ЖИТЛО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ - ЖИТЛОСЕРВІС" про стягнення заборгованості у сумі 17   653,00 грн. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов подано об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2010" до дочірнього підприємства ЖИТЛО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ - ЖИТЛОСЕРВІС". Проте, повним найменуванням відповідача є - дочірнє підприємства "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ - ЖИТЛОСЕРВІС", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, у позовній заяві зазначено, що місцезнаходження відповідача:  08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка 165а. Однак, місцезнаходженням відповідача є: 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, буд. 76-А, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.           Отже, вказане позивачем найменування відповідача та його місцезнаходження не відповідає відомостям, що містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.           Також, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2010" та відповідача – дочірнього підприємства "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ - ЖИТЛОСЕРВІС" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань. Так, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено до позовної заяви підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Однак, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. п. 2, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234  Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:           - зазначення ідентифікаційного коду позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, а також повне найменування та вірне місцезнаходження відповідача; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; -          документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. 2. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу; 3.направити копію ухвали об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2010".           Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                              С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72643973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/445/18

Рішення від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні