Ухвала
від 07.03.2018 по справі 914/397/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 07.03.2018 р.                                                                               Справа № 914/397/18 Господарський суд Львівської області у складі Суддя Фартушок Т.Б. розглянув матеріали позовної заяви: за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТІС», м.Київ до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Апартаменти-Захід 9», м.Львів про: стягнення заборгованості; ціна позову 49200 грн. 00 коп. ВСТАНОВИВ: 03.03.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області звернулося із позовною заявою Приватне акціонерне товариство «ОТІС» до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Апартаменти-Захід 9» про стягнення заборгованості в сумі 49200грн.00коп. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов укладеного між Сторонами Договору D 2 № 16  364 від 29.09.2014р. на виготовлення та монтаж ліфтового обладнання в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги. Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне. 1.          Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В порушення вказаних вимог Позивачем не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. 2.          Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).           Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.           Також, відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. В порушення вказаних вимог, Позивачем не зазначено в додатках  до позовної заяви дати засвідчення копій відповідних документів. 3.          Також, відповідно до ч.1 ст.124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.   Згідно п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позивачем у Позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи. Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ОТІС» без руху та надання Позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати належним чином засвідчені додатки до позовної заяви з зазначенням дати засвідчення копії; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи. Одночасно суд інформує Заявника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд – ПОСТАНОВИВ: 1.           Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ОТІС» від 08.02.2018р. № 3-юр.  залишити без руху. 2.          Надати Приватному акціонерному товариству «ОТІС» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: 2.1) письмово пояснити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2.2) надати належним чином засвідчені додатки до позовної заяви з зазначенням дати засвідчення копії 2.3) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 3.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України. 4.          Ухвала не підлягає оскарженню.                      Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Суддя                                                                                          Фартушок Т. Б.

Дата ухвалення рішення07.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72644035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/397/18

Рішення від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні