Верховний
Суд
УХВАЛА
07 березня 2018 року
м. Київ
справа № 911/3933/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2016 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"
до Яготинської міської ради Київської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,
про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" (далі - ТОВ "Крокус") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2016, подана через Київський апеляційний господарський суд 15.02.2018 із заявою про поновлення строків на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі ТОВ "Крокус" посилається на те, що текст оскаржуваної постанови отримано ним 29.01.2018, що підтверджується копією конверта та даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411620218421.
Оскільки касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2016 ТОВ "Крокус" подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали касаційної скарги ТОВ "Крокус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2016 у справі № 911/3933/15 відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2016 у справі № 911/3933/15.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3933/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" та здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03.04.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Яготинській міській раді Київської області та ОСОБА_4 до 23.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72645144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні