Ухвала

від 07.03.2018 по справі 642/5823/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.03.2018

Справа № 642/5823/17

2/642/530/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південбудсервіс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

До суду із позовом звернулося ТОВ Південбудсервіс , в якому просило стягнути з відповідачки матеріальну шкоду в розмірі 6010,00 грн.

При пред'явленні позову, позивачкою не виконано вимоги п.п. 5, 9, 10 частини 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- доданий до позову доказ - постанова Ленінського районного суду м.Харкова від 30 червня 2016р. не підписана та не завірена жодним чином.

- не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи,

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю Південбудсервіс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко