Ухвала
від 14.02.2018 по справі 761/29985/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29985/17

Провадження № 2/761/2458/2018

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва, Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу Автомат-2 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2017р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України (в редакції ЦПК України, яка діяла на момент подання позовної заяви до суду).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2017р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

В вересні 2017р. позивачем було усунуто недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України в редакції 2005 року.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Автомат-2 (код ЄДРПОУ 22885068, місце реєстрації: 04971, м. Київ, вул. Лук'янівська, буд. 27) до ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_1, місце реєстрації: 04971, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: 04971, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч. 2, 4, 7, 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п'ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72658649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/29985/17

Рішення від 10.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні