Ухвала
від 12.03.2018 по справі 904/11939/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 904/11939/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ ТРЕЙД", с. Скраглівка, Бердичівський район Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГРІД ТРЕЙД" (INGRID TRADE Limited Liability) Partnership Suite 48, 88-90 Hutton Garden street, London, ECIN 8PN, United Kingdom

про стягнення 2 457 979, 76 доларів США

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Трейд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГРІД ТРЕЙД" (INGRID TRADE Limited Liability) (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом № 0407 від 04.07.2016 у розмірі 2 457 979,76 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 06.03.2018.

При виготовленні вказаної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме: у пункті першому не зазначено про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018.

Доповнити пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.02.2018 наступним реченням: "Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72670662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11939/16

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні