Ухвала
від 12.03.2018 по справі 910/16980/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/16980/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий"

до відповідача: Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання поруки припиненою, визнання припиненим правовідношення

Суддя Любченко М.О.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16980/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий" до Національного банку України про:

- визнання поруки, яка викладена у формі іпотечного договору від 06.05.2010р. (реєстровий номер №839), укладеного між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Готель Жовтневий", такою, що припинена;

- визнання припиненим правовідношення за іпотечним договором від 06.05.2010р. (реєстровий номер №839), укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Готель Жовтневий".

Ухвалою від 04.10.2017р. Господарського суду міста Києва було залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою від 21.11.2017р. Господарського суду міста Києва провадження у справі №910/16980/17 зупинено до вирішення по суті Господарським судом міста Києва справи №910/15504/17 та набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі.

Постановою від 21.12.2017р. Київського апеляційного господарського суду ухвалу від 21.11.2017р. Господарського суду міста Києва скасовано повністю, матеріали справи №910/16980/17 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду справи.

У зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. у відпустці, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №910/16980/17, за результатом якого дану справу передано на розгляд судді Любченко М.О.

Ухвалою від 09.01.2018р. Господарського суду міста Києва постановлено розгляд справи №910/16980/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

01.02.2018р. до суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №910/16980/17 для подальшого скерування до Верховного Суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий" на постанову від 21.12.2017р. Київського апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу від 21.11.2017р. Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі №910/16980/17.

Ухвалою від 09.02.2018р. Господарського суду міста Києва провадження у справі №910/16980/17 було зупинено до перегляду постанови від 21.12.2017р. Київського апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу від 21.11.2017р. Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у даній справі, Верховним Судом у порядку касаційного провадження.

Ухвалою від 23.02.2018р. Верховного Суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий" на постанову від 21.12.2017р. Київського апеляційного господарського суду відмовлено.

Матеріали справи №910/16980/17 було повернуто до Господарського суду міста Києва та 07.03.2018р. передано на сектор судді Любченко М.О.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/16980/17, усунуті, керуючись ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №910/16980/17.

Керуючись ст.ст.121, 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/16980/17.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/16980/17 на 28.03.18р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до відзиву, заяв, клопотань чи заперечень проти відповідних заяв та клопотань (для огляду).

5. Зобов'язати третю особу надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до письмових пояснень, заяв, клопотань чи заперечень проти відповідних заяв та клопотань (для огляду.)

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до ч.ч.2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. При цьому, відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

7. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань подати до суду у строк до 26.03.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників процесу, що відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

12. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2018р.

Суддя М.О. Любченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72671001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16980/17

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Постанова від 21.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні