Ухвала

від 12.03.2018 по справі 910/18225/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/18225/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/18225/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до Житлового кооперативу Академічний-21 про стягнення 638238,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство Київенерго звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Житлового кооперативу Академічний-21 про стягнення 638238,87 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2014 позов задоволено частково, стягнуто з Житлового кооперативу Академічний-21 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 556901,02 грн. - основного боргу, 39686,61 грн. - інфляційних втрат, 6136,64 грн. - 3% річних та 12054,49 грн. судового збору.

31.10.2014 на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва, судом видано відповідний наказ.

05.03.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Київенерго надійшла заява №21/2/1005 від 01.03.2018 про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/18225/14.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що в процесі примусового виконання вказаного рішення суду, наказ господарського суду міста Києва від 31.10.2014 було втрачено Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головногоо територіального управління юстиції у м. Києві, на підтвердження чого заявником додано до матеріалів заяви довідку державного виконавця про втрату виконавчого документа.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством Київенерго заяву про видачу дублікату наказу, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок видачі дублікату наказу врегульовано розділом ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів поданої ним заяви про видачу дублікату наказу в якості підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №2117069698 від 24.01.2018 на суму 51 грн.

За приписами ст.1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1762 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із вказаною заявою, Публічним акціонерним товариством Київенерго , мав бути сплачений судовий збір у розмірі 52,86 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи викладене, у зв'язку із несплатою заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення вказаної заяви та відмову у видачі дублікату виконавчого документа.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином заявник - Публічне акціонерне товариство Київенерго , не позбавлений права повторно звернутись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі №910/18225/14, за умови дотримання ним вимог визначених законодавством.

На підставі викладеного, п.19.4 розділу ХІ, ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/18225/14, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дата підписання: 12.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко