Ухвала
від 07.03.2018 по справі 910/25571/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення без розгляду скарги 07.03.2018Справа №  910/25571/15   Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши   скаргу   наДержавного підприємства “Електронмаш”бездіяльність державних виконавців Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва  прозобов'язання вчинити певні дії  у справах № 910/25571/15, № 910/19303/15, № 910/32953/15, № 910/32945/15, № 910/32951/15,  № 910/32955/15, № 910/32947/15, № 910/32959/15, № 910/32949/15  за позовом Державного підприємства “Електромаш”  до Приватного акціонерного товариства «Орії»  про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 02.03.2018 р. до господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство “Електронмаш” (далі - ДП “Електронмаш”, скаржник) зі скаргою на бездіяльність державних виконавців Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва про зобов'язання державних виконавців повторно прийняти до розгляду накази господарського суду міста Києва по справах № 910/25571/15, № 910/19303/15, № 910/32953/15, № 910/32945/15, № 910/32951/15, № 910/32955/15, № 910/32947/15, № 910/32959/15, № 910/32949/15  та виконати усі визначені чинним законодавством дії щодо виконання судових рішень по цих справах. Суддя, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Відповідно до п. 9.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У той же час, ДП “Електронмаш” у одній скарзі фактично об'єднав скарги на бездіяльність державних виконавців за 9 різними господарськими справами, а саме - № 910/25571/15, № 910/19303/15, № 910/32953/15, № 910/32945/15, № 910/32951/15, № 910/32955/15, № 910/32947/15, № 910/32959/15, № 910/32949/15. Пунктом 9.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” роз'яснено, що у разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, господарський суд має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо. За таких обставин, оскільки ДП “Електронмаш” в даному випадку об'єднало скарги за 9 різними господарськами справами, по яких відкриті різні виконавчі провадження, то така скарга підлягає поверненню заявнику для роз'єднання та подання скарг по кожній справі окремо. Також з матеріалів скарги вбачається, що подана скарга із доданими до неї документами не була направлена боржнику та органу Державної виконавчої служби. Водночас, слід зазначити, що розгляд скарги здійснюється судом з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець), отже, повідомлення цих учасників виконавчого провадження є необхідним з метою захисту ними своїх прав. За таких обставин, оскільки заявником в одній скарзі об'єднано скарги за кількома справами, та копія такої скарги з додатками не була направлена іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути скаргу заявнику. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути скаргу Державного підприємства “Електронмаш” на бездіяльність державних виконавців Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд                      м. Києва протягом десяти днів з дня її підписання.   Суддя                                                                                                               Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2018
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72671074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25571/15

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Рішення від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні