Ухвала

від 12.03.2018 по справі 910/2699/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 12.03.2018Справа №  910/2699/18 Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" про  стягнення 11 228,56 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудпром» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» про стягнення 11228,56  грн. Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, п. 9 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві має бути попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема  п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та в частині зазначення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи. З огляду на вищевикладена позовна заява залишається без руху. Керуючись п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали. 3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом подання до суду  інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді; - шляхом зазначення у позовній заяві попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи. 4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою 5.  Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                          І.В. Усатенко