Ухвала

від 12.03.2018 по справі 910/616/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/616/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом концерну Титан

до відповідача Київської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництву

та ремонту

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача Стахов Р.В. (за дов.)

від відповідача Перепелицін К.М. (за дов.)

від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом концерн Титан до Київської міської ради про зобов'язання протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності судовим рішенням у даній справі здійснити заміну сторони в договорі оренди земельної ділянки площею 0,7712 га з кадастровим номером 8000000000:69:031:0003, розташованої за адресою: вул. Світлогірська, 5/6, в м. Києві, укладеному 19.03.2004 між Київською міською радою та відкритим акціонерним товариством По реконструкції, будівництву та ремонту , змінивши попереднього орендаря - відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництву та ремонту , новим орендарем - концерн Титан , не змінюючи при цьому інших умов даного договору.

Суд своє ухвалою від 23.01.2018 відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу № 910/616/18 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 22.02.2018. Одночасно до участі у справі було залучено третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництву та ремонту .

В судовому засіданні 22.02.2018 позивач зазначив, що не отримав відзиву Київської міської ради на позов, звернувшись з клопотанням про надання можливості реалізувати право надання відповіді на відзив.

Суд своє ухвалою від 22.02.2018 відклав підготовче засідання до 12.03.2018.

У підготовчому засіданні позивачем подана заява про зміну предмету позову Зокрема, позивач просить: замінити, в договорі оренди земельної ділянки укладеному 19.03.2004 між Київською міською радою та відкритим акціонерним товариством По реконструкції, будівництву та ремонту , посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. та зареєстрованому в реєстрі за № 250, попереднього орендаря - відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництво та ремонту , новим орендарем - концерном Титан , у зв'язку з набуттям ним права власності на об'єкти нерухомого майна, які розташовані на цій земельній ділянці.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивача має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання позовної заяви, до якої, згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України, подаються докази направлення копії такої заяви іншим учасникам.

Оскільки процесуальні вимоги подачі заяви про зміну предмету позову позивачем дотримані, остання підлягає прийняттю.

Також у підготовчому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництву та ремонту .

Відповідно до ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництву та ремонту .

З метою забезпечення надання можливості реалізації учасникам справи своїх процесуальних прав щодо подання заяв по суті справи та належної підготовки справи для розгляду по суті з урахуванням зміненого предмету позову, суд, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 48, п.2 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання до 23.04.18 о 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Залучити до участі у справі співвідповідача відкрите акціонерне товариство По реконструкції, будівництву та ремонту .

4. Встановити:

- відповідач строк надання відзиву на позов (з урахуванням зміненого предмету позову) до 29.03.2018;

- позивачу строк подачі відповіді на відзив до 03.04.2018;

- відповідачам строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 10.04.2018.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун