Ухвала

від 12.03.2018 по справі 911/3979/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3979/16

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від 26.02.2018 (вх. № 58/18) на бездіяльність державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 при здійсненні примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3979/16 від 17.05.2017 в межах ВП № 54033837 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (м. Київ)

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" (м. Київ)

про виселення з приміщень та стягнення неустойки

за участю представників сторін:

від скаржника (ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"): ОСОБА_2 - довір. від 10.01.2018 вих. № 18-01-10/01;

від нового кредитора (ТОВ "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс"): не прибув;

від боржника 1 (ТОВ "Нагваль-Фіш"): не прибув;

від боржника 2 (ТОВ "Біпродукт"): не прибув;

від органу ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі №911/3979/16, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та Вищого господарського суду України від 11.07.2017, позовні вимоги ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до ТОВ "Нагваль-Фіш" було задовольнено частково. В задоволенні позовних вимог ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до ТОВ "Біпродукт" відмовлено в повному обсязі.

На виконання рішення суду було видано два накази № 911/3979/16 від 17.05.2017.

Ухвалою від 21.08.2017 господарський суд замінив стягувача у виконавчому провадженні №54033837 з виконання наказу господарського суду Київської області №911/3979/16 від 17.05.2017 про стягнення з ТОВ "Нагваль-Фіш" на користь ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" неустойки за прострочення по поверненню майна у розмірі 55302,00 грн та судового збору у розмірі 2756,00 грн, з ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 41; ідентифікаційний код 37075024) на правонаступника - ТОВ "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 4; ідентифікаційний код 40650283).

26.02.2018 на адресу господарського суду, в порядку ст. 339 ГПК України, надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від 26.02.2018 (вх. № 58/18), згідно з якої скаржник просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 при здійсненні примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3979/16 від 17.05.2017 в межах ВП № 54033837, яка полягає у ненаправленні на адресу ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" документів виконавчого провадження № 54033837 (в т. ч. прийнятих в його межах постанов) та неповерненні сплаченого останнім авансового внеску на провадження виконавчих дій;

- визнати неправомірними дії державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, вчинені в межах виконавчого провадження № 54033837 щодо зняття арешту з рахунків боржника згідно постанови про зняття арешту з коштів від 12.09.2017, закінчення виконавчого провадження, припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.01.2017;

- визнати протиправними та скасувати постанови Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, винесені в межах виконавчого провадження № 54033837, а саме: від 12.09.2017 про зняття арешту з коштів, від 31.10.2017 про закінчення виконавчого провадження;

- поновити пропущений строк на звернення з даною скаргою до суду.

Ухвалою від 02.03.2018 господарський суд Київської області прийняв скаргу ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від 26.02.2018 (вх. № 58/18) на бездіяльність державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 при здійсненні примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3979/16 від 17.05.2017 в межах ВП № 54033837 у справі №911/3979/16 до розгляду та призначив судове засідання для її розгляду на 12.03.2018.

Представник скаржника (ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика") в засіданні суду вимоги скарги від 26.02.2018 (вх. № 58/18) підтримав у повному обсязі з підстав у ній викладених.

Інші учасники процесу та державний виконавець - заступник начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду скарги не прибули, хоча про час і місце її розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від 26.02.2018 (вх. № 58/18) на бездіяльність державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 при здійсненні примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3979/16 від 17.05.2017 в межах ВП № 54033837.

2. Наступне судове засідання призначити на 05.04.18 о 11:40 в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, у залі судових засідань №3.

3. Повторно зобов'язати скаржника (стягувача) надати:

- додаткові докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності);

- докази надіслання копії скарги від 26.02.2018 всім учасникам судового процесу, в тому числі ТОВ "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс".

4. Повторно зобов'язати боржника надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати всім учасникам процесу, в т. ч. ТОВ "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс", та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.

5. Повторно зобов'язати державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

6. Запропонувати іншим учасникам процесу, у разі необхідності, надати письмовий відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від 26.02.2018.

7. Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (а в разі відсутності ОСОБА_1 - іншого представника органу ДВС для надання пояснень про суті вимог, заявлених у скарзі).

8. Зобов'язати учасників процесу та державного виконавця - заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

9. Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу, в т.ч. ТОВ "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс", та Києво-Святошинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 13.03.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (04086, м.Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41) - рек. з повід.

3 - ТОВ "Нагваль-Фіш" (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Запорізьке Шосе, будинок 2Г) - рек. з повід.

4 - ТОВ "Біпродукт" (04111, м.Київ, вул. Щербакова, будинок 52, приміщення 429) - рек. з повід.

5 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс" (03189, м.Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 4) - рек. з повід.

6 - Києво-Святошинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) - рек. з повід.