Рішення
від 03.02.2010 по справі 2-712/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-712/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.,

при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №07.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі останніх років подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорузуміння, постійно виникають сварки, скандали в зв'язку з різними поглядами на життя, не змогли створити нормальних сімейних стосунків. В результаті вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і з січня 2009 року припинили підтримувати шлюбні відносини.

Наданий судом строк для примирення ніяких результатів не дав, тому вона просить розірвати шлюб. За розірвання шлюбу в органах РАЦС, на її думку має платити відповідач так як він винен у припинені сімейних відносин.

Місце проживання неповнолітньої доньки просить визначити з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоч про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про отримання телеграм.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з січня 2009 року і з того часу проживають окремо, на примирення не згодна.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою

примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104,105,110 СК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209 ЦПК України, суд

вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Гусіна) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №07.

Неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюб, покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України:

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72674754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-712/10

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні