Ухвала

від 12.03.2018 по справі 815/143/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/143/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Чернецькій О.А.

сторін:

позивач: Гавриленко М.О. (представник за довіреністю)

відповідач: не з'явився

треті особи:

Саратська районна

державна адміністрація: не з'явився

Розівська сільська рада

Саратського району

Одеської області: Рузанкіна В.В. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (ГУ ДСНС України в Одеській області) до комунального закладу Розівський навчальний дошкільний заклад ясла-садок Берізка , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Саратська районна державна адміністрація, Розівська сільська рада Саратського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) .

12.03.2018 р. (вх. № ЕП/1400/18) від представника позивача надійшло клопотання про надання часу для примирення сторін до 04.04.2018р.

12.03.2018р. (вх. № 6600/18) від відповідача через канцелярію суду надійшло аналогічне клопотання.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Розівської сільської ради Саратського району Одеської області підтримали зазначені клопотання.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Саратська районна державна адміністрація явку представників до судового засідання не забезпечили, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, з огляду на зміст клопотань та враховуючи думку учасників справи, дійшов висновку, про їх обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, з урахуванням подання до суду клопотання про примирення обох сторін, представники яких мають належні повноваження, суд вважає за необхідне зупинити провадження до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, - до 04 квітня2018 року для примирення сторін.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 236, ст.ст. 243, 256, 295, 297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/143/18 до 04 квітня 2018р.

Призначити судове засідання на "04" квітня2018 року 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Повний текст виготовлено та підписано 13.03.2018р.

Суддя: Г.П. Самойлюк