621/2402/17
2/621/227/18
УХВАЛА
13 березня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю секретаря Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Мосьпанівське, код ЄДРПОУ 30762818 про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року голова Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: визнати поновленим договір оренди землі від 03.01.2005 року, укладений між ОСОБА_2 та ФГ ОСОБА_1 та зареєстрований у Зміївському районному відділі ХРФ ДП "Центр ДЗК" 08.11.2007 року за №040769100096, та зобов'язати ОСОБА_2 вчинити дії щодо укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 03.01.2005 року, укладеного між ним та ФГ ОСОБА_1, та зареєстрованого у Зміївському районному відділі ХРФ ДП "Центр ДЗК" 08.11.2007 року за №040769100096.
31.01.2018 року позивачем уточнені вимоги та заявлено додатково вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий № 6321755600:02:007:0160, площею 2,85 га від 25.07.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Мосьпанівське"
Представник відповідача ПАТ "Мосьпанівське", будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з"явивися, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.109).
Представник позивача ОСОБА_3 вважав за необхідне закрити підготовче провадження та пизначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 погодився із клопотанням представника позивача.
Таим чином, учасники справи проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, будь-яких інших клопотань не заявили.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Мосьпанівське", код ЄДРПОУ 30762818 про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.04.2018 об 11:00 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Повний текст ухвали складено 13.03.2018.
Суддя -
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2018 |
Оприлюднено | 14.03.2018 |
Номер документу | 72690676 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Бібік О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні