Ухвала
від 14.02.2018 по справі 442/950/18
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/950/18

Провадження № 2/442/844/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до виконавчого комітету Стебницької міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх належних сум при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Представником позивача заявлено дві позовні вимоги: стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх належних сум при звільненні та стягнення моральної шкоди .

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі виключно у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (правова позиція ВСУ від 30.11.2016 року №6-1121цс16).

На підставі викладеного можна зробити висновок, що представнику позивача слід сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру, а саме: стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1700 грн. (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до виконавчого комітету Стебницької міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх належних сум при звільненні та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72702136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/950/18

Рішення від 02.04.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Рішення від 02.04.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні