Ухвала

від 14.03.2018 по справі 1/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.03.2018р. Справа №1/75

за заявою від 03.03.2018р. №31/13-749 ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 24.03.03р. по справі №1/75

за позовом ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україн» ,

м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» ,

м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 111660,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

24.03.2003р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №1/75 від 12.03.2003р. Вказаним наказом стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на користь ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» основну заборгованість 100000 грн., відсотки 9842 грн., витрати по держмиту 1700 грн., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Ухвалою суду господарського суду Донецької області від 10.01.2018р. матеріали справи №1/75 частково відновлені.

13.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 03.03.2018р. №31/13-749 ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 24.03.03р. по справі №1/75.

Розглянувши вищевказану заяву, господарським судом встановлено наступне:

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вказувалось вище, господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 24.03.2003р. по справі №1/75.

При цьому, строк пред'явлення вказаного наказу суду до виконання був встановлений до 12.06.2003р.

Відповідно до п.19.4 розділу Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За приписами статті 22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, яка діяла на момент пред'явлення виконавчого документа до виконання) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено, вищевказаний наказ пред'явлено до виконання та постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Макіївка від 11.06.2003р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/75 від 24.03.2003р.

10.06.2003р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Макіївка винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від №1/75 від 24.03.2003р. у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» згідно ухвали від 21.04.1997р.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, та згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України, орган державної виконавчої служби, що знаходився за адресою: м.Макіївка Донецької області було переміщено до м.Лиман Донецької області, яке знаходиться на території підконтрольній державній владі України.

Листом №31/13-4892 від 30.11.2017р. ОСОБА_1 компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про надання інформації стосовно вжиття державним виконавцем заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від №1/75 від 24.03.2003р.

Згідно відповіді №14.10-13/516 від 11.12.2017р. Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заявника - ОСОБА_1 компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , повідомлено про те, що за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 24.03.2003р. у справі №1/75 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на користь ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» завершено 10.11.2014р. відповідно до п.9 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на 10.11.2014р.). У вказаному листі також зазначено про відсутність можливості надати будь-яку іншу інформацію у зв'язку з тим, що документи виконавчих проваджень у паперовому вигляді знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Одночасно, ухвалою господарського суду Донецької області скаргу від 27.12.2017р. №31/13-5364 ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області під час виконання рішення суду по справі №1/75 задоволено повністю:

- визнано незаконними дії органу Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.11.2014р. з виконання наказу господарського суду Донецької області від 24.03.2003р. у справі №1/75;

- визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.11.2014р. з виконання наказу господарського суду Донецької області від 24.03.2003р. у справі №1/75;

- визнано неправомірними дії Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.11.2014р. з виконання наказу господарського суду Донецької області від 24.03.2003р. у справі №1/75.

Таким чином, за висновками суду, строк пред'явлення до виконання наказу суду по справі №1/75 перервався та з огляду на визнання недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.11.2014р., не поновлювався.

Як наслідок, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою від 03.03.2018р. №31/13-749 про видачу дублікату наказу суду по справі №1/75 до закінчення строку, встановленого для пред'явлення останнього до виконання.

Як встановлено вище, згідно відповіді №14.10-13/516 від 11.12.2017р. Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, документи виконавчих проваджень у паперовому вигляді, зокрема і наказ по справі №1/75 знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

За таких обставин, наказ господарського суду Донецької області від 24.03.2003р. у справі №1/75 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на користь ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на виконанні органу державної виконавчої служби не перебуває, на теперішній час не виконаний та є фактично втраченим.

За змістом приписів ст.18 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових рішень.

Зазначена процесуальна норма узгоджується з положеннями ч.5 ст.124 Конституції України, згідно із якою судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.129 Конституції України одним із засад судочинства є обов'язковість рішень суду. Статтею 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено поняття « обов'язковість судових рішень» , яке полягає в тому, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Таким чином, на підстві вищевикладного, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.234, 326, 327, 329, Перехїдними положеннями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 03.03.2018р. №31/13-749 ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 24.03.03р. по справі №1/75 задовольнити.

ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м.Київ дублікат наказу господарського суду Донецької області від 24.03.03р. по справі №1/75.

Ухвалу підписано 14.03.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: дублікат наказу від 24.03.2003р. про примусове виконання рішення від 12.03.2003р. у справі №1/75 на 1 аркуші.

Суддя Г.В. Левшина