Ухвала
від 13.03.2018 по справі 910/10030/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018Справа № 910/10030/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю А-Мега Авто , м. Київ,

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 910/10030/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю А-Мега Авто , м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Акумаркет , м. Київ,

про стягнення 25 832,63 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю А-Мега Авто (далі - ТОВ А-Мега Авто ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Акумаркет (далі - ТОВ Акумаркет ) про стягнення 25 832,63 грн., в тому числі: 22 882 грн. основного боргу, 2 704,93 грн. втрат від інфляції, 245,70 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 зі справи №910/10030/15 позов було задоволено повністю та стягнуто з ТОВ Акумаркет на користь ТОВ А-Мега Авто 22 882 грн. основного боргу, 2 704,93 грн. втрат від інфляції, 245,70 грн. 3% річних, 1 827 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 08.07.2015 було видано наказ.

03.03.2018 від ТОВ А-Мега Авто надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 03.03.2018 № 05-23/175 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/10030/15 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В.

У результаті автоматизованого розподілу вказану справу було передано судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 розгляд заяви призначено на 13.03.2018.

Представники сторін у судове засідання 13.03.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

ТОВ А-Мега Авто мотивує заяву тим, що: 08.07.2015 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання рішення суду від 16.06.2015 із строком для пред'явлення його до виконання до 03.07.2016; постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурла Віталієм Едуардовичем від 11.09.2015 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 08.07.2015; постановою від 24.06.2016 вказаний наказ було повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника активів для погашення заборгованості; станом на березень 2018 року боржник не сплатив суму боргу стягувачу, рішення суду залишено без виконання.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Пунктом 5 Перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності 30.11.2016, передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, наказ Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2018.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю А-Мега Авто про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 910/10030/15 відмовити.

2. Роз'яснити, що наказ Господарського суду міста Києва, виданий 08.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10030/15 від 16.06.2015 (дата підписання рішення - 22.06.2015), яке набрало законної сили 03.07.2015, дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72703881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10030/15

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Рішення від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні