ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
14 березня 2018 року Справа № 915/1278/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Фролова В.Д.
за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.
розглянувши матеріали справи № 915/1278/17
до відповідача-1: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001), код 26565573
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинок Плюс» (АДРЕСА_1, 54028), код 33437532
про: зобов'язання вчинити певні дії
ПРИСУТНІ:
від позивача - прокурор Бескровна І.І. посвідчення №035058 від 13.08.2015 дійсне до 13.08.2020
від відповідача-1 - ОСОБА_1 довіреність №51/020201-22/01/14/18 від 12.01.2018 року
від відповідача-2 - представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради та ТОВ «Відпочинок Плюс» в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати пункт 4 рішення Миколаївської міської ради №27/52 від 04.04.2013, яким ТОВ «Відпочинок Плюс» продано земельну ділянку площею 1386 кв.м. із кадастровим номером 4810137200:18:023:0010 за 74991 грн. для обслуговування нежитлового об'єкту (кемпінгу) по вул. Маршала Малиновського, 76 у м. Миколаєві;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №1333 від 10.06.2013, укладений між Миколаївською міською радою та ТОВ «Відпочинок Плюс» щодо земельної ділянки площею 1386 кв.м. із кадастровим номером 4810137200:18:023:0010 по вул. Маршала Малиновського, 76 у м. Миколаєві.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1278/17 між суддями від 29.11.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2
У зв'язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2018 визначено справу №915/1278/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначити на 14 лютого 2018 року о 10 год. 45 хв.
12 лютого 2018 року від представника відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.76-80), в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою суду від 14.02.2018 у зв'язку з неявкою представника відповідача-2 відкладено підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв.
27 лютого 2018 року від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-1 на позовну заяву (а.с.92-95).
Ухвалою суду від 28.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.03.2018 об 11 год. 10 хв.
Згідно відомостей з офіційного веб-порталу Укрпошти ухвала господарського суду Миколаївської області від 28.02.2018 року направлена на адресу відповідача-2 повертається до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» . За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого адреса відповідача: АДРЕСА_1. Тобто, ухвала суду направлялась на правильну адресу Відповідача-2.
Представника відповідача-2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав.
Враховуючи викладене та для повторного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1 . Відкласти підготовче засідання на 04 квітня 2018 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Відповідачу-2 до 04.04.2018 року надати суду письмові пояснення у даній справі, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз'яснити:
- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);
- відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);
- сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2018 |
Оприлюднено | 14.03.2018 |
Номер документу | 72704134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні