Ухвала

від 14.03.2018 по справі 821/256/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/256/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Херсонської обласної державної адміністрації до Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент культури, туризму та курортів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення № 418 від 03.03.2018 року,

встановив:

08.02.2018 року Херсонська обласна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент культури, туризму та курортів Херсонської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасування рішення Херсонської обласної ради №418 від 03.03.2017 року "Про внесення змін до рішення ІХ сесії Херсонської обласної ради VІІ скликання від 18 листопада 2016 року № 273 "Про затвердження Положення про формування складу та організацію роботи конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду керівника закладу культури, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Херсонської області".

Ухвалою суду від 15.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2018 р.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року вирішено закрити підготовче провадження у даній справі, призначити судове засідання на 14.03.2018 року о 13.30 год.

14.03.2018 р. представником позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 28.12.2017 року, через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі терміном на один місяць з метою надання часу для примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст. 236 КАС України. Просить розглянути дане клопотання без участі представника позивача у порядку письмового провадження.

14.03.2018 р. представником відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №56-490-210/11 від 10.05.2017 р., через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі терміном на один місяць, з метою надання часу для примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст. 236 КАС України. Просить розглянути дане клопотання без участі представника відповідача у порядку письмового провадження.

14.03.2018 року судом в електронній формі від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Департаменту культури, туризму та курортів Херсонської обласної державної адміністрації, отримано заяву про розгляд справи без участі її представника у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторін про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п.10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Перевіривши обґрунтованість клопотань сторін по справі та їх узгодженість нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Питання щодо примирення сторін врегульовано статтею 190 КАС України. Так, частиною 1 цієї статті встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч. 2 ст. 190 КАС України)

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів справи, представниками сторін надані клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу на примирення терміном на 30 днів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань сторін, у зв'язку з чим зупиняє провадження у даній справі строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 190, 194, 236, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації та клопотання представника Херсонської обласної ради - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Херсонської обласної державної адміністрації до Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент культури, туризму та курортів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення № 418 від 03.03.2018 року до 14.04.2018 р.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.