Ухвала

від 15.05.2007 по справі 3/103-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто

Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                     

230-31-77

У Х В А Л А

"15" травня 2007 р.                                                                                        

Справа № 3/103-07

за позовом    Державного підприємства „Красилівський

агрегатний завод”, м. Красилів

до                    Приватного

підприємця ОСОБА_1, с. Дружня

про                 стягнення 52 064,28 грн.

Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача      не

з'явився;

відповідача  не

з'явився.

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

В провадженні господарського суду

Київської області знаходиться справа № 3/103-07 за позовом Державного

підприємства „Красилівський агрегатний завод” до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 52 064,28 грн.

За результатом розгляду справи, суд

дійшов висновку про необхідність витребування інформації у відділенні зв'язку у

с. Дружня, оскільки підписи на документах не співпадають, а повідомлення про

вручення НОМЕР_1 від 27.03.2007р. взагалі ніким не підписаний.

В зв'язку з неявкою сторін,

неподанням витребування доказів та необхідністю витребування нових, суд

відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст. 38, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.06.2007р.

о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської

області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.          Зобов'язати позивача надати суду

докази часткових сплат відповідачем.

3.          Попередити позивача

про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без

розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським

судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не

з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення

перешкоджає вирішенню спору.

Визнати явку позивача обов'язковою.

4.          Зобов'язати сторін подати суду копію

довіреності НОМЕР_2, на підставі якої був підписаний договір поставки НОМЕР_3

від 09.08.2006р.

5.          Зобов'язати сторін подати суду письмові

пояснення щодо особи, яка підписала договір поставки НОМЕР_3 від 09.08.2006р.

6.          Зобов'язати відповідача подати суду письмові

пояснення щодо підпису на довіреності серії НОМЕР_4 від 10.08.2006р. (ким він

вчинений).

7.          Зобов'язати сторін виконати

вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у

справі від 19.03.2007р. в невиконаній частині.

8.          Зобов'язати Відділення зв'язку с.

Дружня (07807, Київська область, Бородянський район, с.

Дружня) надати суду до 14.06.2007р. інформацію, щодо того, хто

(ПІБ, посада, номер довіреності) отримав кореспонденцію від господарського суду

Київської області, згідно наступних повідомлень про вручення рекомендованого

поштового відправлення на ім'я ПП ОСОБА_1 за НОМЕР_1 від 27.03.2007р. та

НОМЕР_5 вих від 07.04.2007р. (копія яких додається). В разі наявності доручень

від ПП ОСОБА_1 на цих осіб слід також надати суду належним чином засвідчені

копії цих документів для долучення до матеріалів справи.

Попередити про встановлену

відповідальність за невиконання вимог суду.

9.          Учасникам процесу письмові докази,

які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36

ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10.          У разі нявки в судове засідання

представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути

розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

11.          Здійснити повторний запит до

Бородянської районної державної адміністрації.

Суддя