Ухвала

від 22.06.2007 по справі 3/103-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто

Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                     

230-31-77

У Х В А Л А

"22" червня 2007 р.                                                                                         

Справа № 3/103-07

за позовом    Державного підприємства „Красилівський

агрегатний завод”, м. Красилів

до                    Приватного

підприємця ОСОБА_1, с. Дружня

про                 стягнення 50 103,49 грн.

Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача      Абельчун

А.В. -представник;

відповідача  не

з'явився.

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

В провадженні господарського суду

Київської області знаходиться справа № 3/103-07 за позовом Державного

підприємства „Красилівський агрегатний завод” до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 50 103,49 грн.

Через загальний відділ

господарського суду Київської області від відповідача надійшла телеграма

НОМЕР_1, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 22.06.2007р.

позивач подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК

України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з

другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж

встановлено частиною першою цієї статті.

Оскільки, строк вирішення справи

сплинув, а суд не може порушувати право врегламентоване Конституцією України та

ГПК України сторони на участь у судовому процесі, суд вважає подану телеграму,

як погодження з клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору.

В судовому засіданні позивач подав

заяву № 18-1339 від 21.06.2007р. про зміну позовних вимог, в якій просить

стягнути з відповідача 46 130,80 грн. основного боргу та 3 972,69 грн. пені.

В зв'язку з неявкою відповідача,

неподанням витребування доказів та необхідністю витребування нових, суд

відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

2.          Відкласти розгляд справи на 10.07.2007р.

о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської

області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.          Зобов'язати позивача надати суду

докази надіслання відповідачу заяви про зміну позовних вимог.

4.          Попередити позивача

про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без

розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським

судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не

з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення

перешкоджає вирішенню спору.

Визнати явку позивача обов'язковою.

5.          Зобов'язати вдруге сторін подати суду

копію довіреності НОМЕР_2, на підставі якої був

підписаний договір поставки НОМЕР_3.

6.          Зобов'язати вдруге сторін подати суду

письмові пояснення щодо особи, яка підписала договір

поставки НОМЕР_3.

7.          Зобов'язати вдруге відповідача подати

суду письмові пояснення щодо підпису на довіреності серії

НОМЕР_4 (ким він вчинений).

8.          Зобов'язати вдруге сторін виконати

вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у

справі від 19.03.2007р. в невиконаній частині.

9.          Учасникам процесу письмові докази,

які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36

ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10.          У разі неявки в судове засідання

представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути

розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

Суддя