Ухвала
від 09.08.2006 по справі 4/334/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/334/06

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"09" серпня 2006 р.Справа №  4/334/06

За заявою            Прокурора Баштанського р-ну Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області

пр.Леніна,16, м.Миколаїв, 54029

До відповідача          Єрмолівської сільської ради

с.Єрмолівка, Баштанськиий р-н, Миколаївська обл.,

                          Суд у складі:                              судді Дубової Т.М.  

      при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

В судовому засіданні присутні:

Від позивача          не з”явився

Від відповідача           не з”явився

Прокурор                    не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення  1298,80грн.  збитків,  нанесених державі  внаслідок нераціонального використання водних ресурсів на підставі акту перевірки №29 від 04.04.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд –

 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.07.2006р. прокурора було зобов”язано письмово з”ясувати, з яких підстав в позовній заяві зазначено банківські реквізити позивача – бюджет  Новоіванівської сільської ради.

Крім того, в судовому засіданні  03.08.2006р. оголошувавсь перерва та прокурора і позивача було знову зобов'язано з'ясувати банківські реквізити на які підлягають стягненню збитки, з яких підстав в резолютивній частині заяви викладено вимогу про стягнення збитків на користь Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області.

Прокурор та позивач про час судового засідання були повідомлені належним чином,  але вимог суду не виконали, витребувані відомості не з'ясували, в судове засідання без поважних причин не з”явились.

Керуючись ст.150 КАС України , господарський суд –

                                                         У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на  9 жовтня 2006р. о 12год. 30хв.

2. Зобов”язати прокурора та позивача :

-          письмово з'ясувати банківські реквізити на які підлягають стягненню збитки.

Попередити прокурора, що у разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде залишено без розгляду на пілдставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Явка прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов"язкова.

Суддя Т.М.Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу72719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/334/06

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні