Рішення

від 15.04.2016 по справі 756/2817/16-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15.04.2016 Справа № 756/2817/16-ц

Справа пр. №2 /756/2817/16

ун. №756/2688/16-ц

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про поділ майна.

15.04.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування належним чином завірених копій документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича: договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 16.02.2016року між ОСОБА_2 та фізичною особою та всіх документів нотаріальної справи на підставі яких 16.02.2016 року був нотаріально посвідчений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.04.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, для повного і всебічного зясування обставин придбання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час шлюбу квартири АДРЕСА_1 та машиномісця 344 площею18,70 кв.м., яке розташоване в м. Києві у підземному паркінгу.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича( 01030 АДРЕСА_2) надати належним чином завірені документи:: договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 16.02.2016року між ОСОБА_2 та фізичною особою та всіх документів нотаріальної справи на підставі яких 16.02.2016 року був нотаріально посвідчений даний договір.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко