Ухвала

від 15.03.2018 по справі 903/171/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі , 54 а

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"15" березня 2018 р. № 903/171/18 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни, Ківерцівський р-н., смт. Олика

до відповідача -1 : Приватного підприємства Імпортавто , м. Харків

відповідача -2 : Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-РЕСУРСИ , м.Ковель.

про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ УКР-РЕСУРСИ трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення.

в с т а н о в и л а:

На адресу суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни за вх.01-48/181/18 від 14.03.2018 року до відповідачів: 1) Приватного підприємства Імпортавто , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-ресурси про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. укладеного між ТзОВ УКР- РЕСУРСИ та Приватним підприємством Імпортавто недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ УКР-РЕСУРСИ трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення.

Позивачем в порушення вимог п. 1, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Зокрема, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження направлення Приватному підприємству Імпортавто , Товариству з обмеженою відповідальністю Укр-ресурси копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи з цього некоректним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ці особи можуть мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу (прокурору) відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки певних осіб, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

В даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві Фермерського господарства Селянське (фермерське) господарство Надія та Приватного підприємства Автопалац , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, без вирішення судом питання щодо їх допущення або залучення до участі у справі не надає їм відповідного процесуального статусу.

Крім того, позивач також не долучив до позовної заяви доказів направлення Фермерському господарству Селянське (фермерське) господарство Надія та Приватному підприємству Автопалац копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ УКР-РЕСУРСИ трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення за вх. №01-48/181/18 від 14.03.2018р. за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне, зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками за належними адресами учасникам по справі.

За таких обставин, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164 , 172 , 174 , 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

постановив:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни про

визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ УКР-РЕСУРСИ трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення за вх. №01-48/181/18 від 14.03.2018р. за вх. №01-48/181/18 від 14.03.2018р. без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Зенченко Любові Іванівни строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення учасникам по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів і надання доказів відправлення господарському суду Волинської області - протягом 3-х днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду направити Фізичній особі-підприємцю Зенченко Любові Іванівни рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В. М. Дем`як