Ухвала
від 13.03.2018 по справі 904/412/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/412/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон-К" (49000, м. Дніпро, пр. Праці, 14)

відповідача-2: ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

про стягнення 22 445 грн. 05 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Задорожній С.О. - представник, дов. від 19.02.2018 №532-К-О;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 22 445 грн. 05 коп., що складає 5 076 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, що виникла відповідно до умов договору від 19.05.2011р. №б/н банківського обслуговування, 6 818 грн. 76 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 7 032 грн. 68 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 3 517 грн. 61 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідачі-1,-2 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, у підготовче судове засідання представник відповідача-1 та представник відповідача-2 не з'явилися, поштове повідомлення суду про час та місце судового засідання, спрямоване на вказану у позовній заяві адресу відповідача-2, за даними сайту підприємства "Укрпошта" відповідачу-2 не вручене.

Суд вважає, що у в зв'язку з відсутністю у відповідача-2 відомостей про розгляд у Господарському суді Дніпропетровській області справи за його участю, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті (спрощене позовне провадження) на 27.03.2018р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу-2:

- заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 20.03.2018р.

Відповідачам-1,-2:

- відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 20.03.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 24.03.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачам-1,-2 докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачам-1,-2:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 26.03.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72729302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/412/18

Судовий наказ від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 30.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні