Ухвала

від 15.03.2018 по справі 910/2884/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/2884/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

до товариства з обмеженою відповідальністю Гіссен (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кімната 12)

про стягнення 725 884 грн.,

без виклику учасників справи ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (далі - Залізниця) до товариства з обмеженою відповідальністю Гіссен (далі - Товариство) про стягнення штрафу за договором від 13.12.2017 № ПЗ/Т-171981/НЮ (далі - Договір) 725 884 грн.

Залізниця обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 13.12.2017 позивачем (покупець) і відповідачем (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю продукцію відповідно до Специфікації № 1, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар на умовах Договору;

- найменування товару вугілля ДГ (13-100) (2017 року випуску);

- згідно з Договором товар повинен бути поставлений покупцю не пізніше грудня 2017 року;

- відповідно до умов Договору Товариству надано заявку від 14.12.2017 № НЗТ-4/994 на відвантаження вугілля в кількості 1 000 тон на адресу Залізниці. Позивач зазначив, що заявку отримано заступником директора Товариства Самолюком О.В. особисто 15.12.2017, про що свідчить його підпис на заявці;

- 16.12.2017 на адресу Залізниці за Договором надійшов вагон з вугіллям в кількості 64,1 тон на суму 248 579,80 грн. про що свідчить акт приймання-передачі вугілля від 16.12. 2017;

- вугілля в кількості передбаченої умовами Договору, на день подання позовної заяви до суду на адресу Залізниці поставлено не було;

- згідно з Договором за несвоєчасну поставку товару постачальник зобов'язаний сплатити покупцю штраф у розмірі 20% від суми непоставленого у строк товару;

- сума непоставленого товару складає 3 629 420,20 грн. враховуючі несвоєчасну поставку вугілля Товариство зобов'язано сплатити Залізниці штраф у сумі 725 884 грн. (3 629 420,20 грн. х 20% = 725 884 грн.);

- позивач звертався до відповідача з листом-претензією від 12.01.20187 № НТЗ-4/37 з вимогою сплатити штраф за несвоєчасно поставлене вугілля, проте, Товариство залишило вказану вимогу без відповіді та належного реагування; суму штрафу на день подання позову не сплатило.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п'ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 725 884 грн. (більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 176 200 грн.), спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 10.04.2018 о 14 год.20 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення);

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/ .

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук