Ухвала

від 12.03.2018 по справі 802/52/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

12 березня 2018 р. Справа № 802/52/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом: Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) до: приватного підприємства "Будтранс сервіс - М" (23216, Вінницька область, Вінницький район, с. Медвідка, вул. Пушкіна, буд. 1- А) про: анулювання спеціального дозволу на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) до приватного підприємства "Будтранс сервіс - М" (23216, Вінницька область, Вінницький район, с. Медвідка, вул. Пушкіна, буд. 1- А) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою суду від 14.02.2018 визначено розгляд справи №802/52/18-а проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2018.

Від сторони відповідача на адресу суду надійшло клопотання за вх. №6474 про зупинення провадження у справі.

03.03.2018 від сторони позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши подане до суду відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі суд, дійшов висновку про необхідність його задовлення, з огляду на наступне.

Підставами звернення позивача до суду із адміністративним позовом стало те, що ПП "Будтранс сервіс - М" не усунуто вимоги припису №349-14/06 від 18.03.2016, а тому у відповідності до наказу Державної служби геології та надр України №373 від 25.10.2016 останнім проведено перевірку ПП "Будтранс сервіс - М". За результатами даної перевірки зупинено дію Спеціального дозволу на користування надрами №5832 від 29.07.2013.

Проте, вказаний припис №349-14/06 та наказ Державної служби геології та надр України №373 відповідачем оскаржено.

Так, ПП "Будтранс сервіс - М" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування припису №349-14/06 від 18.03.2016. Ухвалою суду від 08.06.2016 відкрито провадження у справі №826/8130/16.

23 березня 2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження у справі №826/20026/16 за позовом ПП "Будтранс сервіс - М" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №373 від 25.10.2016.

В зв'язку із тим, що станом на момент розгляду адміністративної справи №802/52/18-а за позовом Державної служби геології та надр України до ПП "Будтранс сервіс - М" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, Окружним адміністративним судом м. Києва не винесено рішення у вищезазначених справах належним є зупинення провадження у справі №802/52/18-а.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

В силу пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оглянувши матеріали справи, на думку суду існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративних справ №826/8130/16 та №826/20026/16. Враховуючи, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені пунктом 3 частиною 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про задоволення клопотання учасника справи.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) до приватного підприємства "Будтранс сервіс - М" (23216, Вінницька область, Вінницький район, с. Медвідка, вул. Пушкіна, буд. 1- А) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/8130/16 за позовом ПП "Будтранс сервіс - М" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису №349-14/06 від 18.03.2016 та №826/20026/16 за позовом ПП "Будтранс сервіс - М" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №373 від 25.10.2016.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №802/52/18.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя./підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: