Ухвала

від 14.03.2018 по справі 814/1919/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2018 р. № 814/1919/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВалеКом", пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54020 пронадання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 258332,46 грн. за рахунок майна, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2018 поновлено провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВалеКом" про надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 258332,46 грн. за рахунок майна.

21.12.2016 прийнято Закон України № 1797-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України", яким у Податковий кодекс України внесено зміни, згідно з якими державні податкові інспекції позбавлені функції стягувати податковий борг. Функцію по стягнення податкового боргу передано контролюючим органам (підпункт 19 1 .1.22. пункту 19 1 .1 статті 19 1 Податкового кодексу України) в даному випадку це Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, на правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного позивача ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко