Рішення
від 13.03.2018 по справі 175/4803/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4803/17

Провадження № 2-о/175/119/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати недієздатною її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном доньки.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що з дитинства донька проживає разом з нею і з самого дитинства знаходиться на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії, потім лікувалася у дитячій лікарні з приводу перінатального враження ЦНС. З раннього віку дитина відстала від розвитку та спостерігалася невропатологом. З 2003 року ОСОБА_4 є дитиною-івналідом, тому з 13 грудня 2017 року дитині було надано першу групу А групу інвалідності безстроковим строком, оскільки за станом здоров'я дівчинка не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, потребує стороннього догляду бо інвалідність встановлена у зв?язку з психічним захворюванням при народженні. Дані обставини свідчать про психічний розлад здоров'я доньки, який суттєво впливає на здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, тому просила призначити її опікуном доньки. Просила заяву задовольнити.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном дитини.

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери за довіреністю ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви та підтримала клопотання про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №133507 виданого 26 січня 2000 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №20 від 06 лютого 2018 року, ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості; по своєму психічному стану в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.42-44).

Також встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час піклується за донькою ОСОБА_4, та яка за станом здоров'я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов'язками опікуна ознайомлена та зобов'язалася їх виконувати в повному обсязі, має постійне місце роботи, постійний дохід, проживає разом з дитиною, та не заперечує проти призначення її опікуном у випадку визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Крім того, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернулися до суду із поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене клопотання підтримано фахівцем із соціальної роботи відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60, 62, 63, 64 ЦК України, керуючись 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Подання Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити ОСОБА_3, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч. 5 ст. 300 ЦПК України надіслати рішення суду до Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Озерянська Ж.М.

Народні засідателі: Іванішина Л.М.

ОСОБА_2

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено16.03.2018
Номер документу72734137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/4803/17

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Рішення від 13.03.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні