Ухвала

від 07.05.2020 по справі 175/4803/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/4803/2017

Провадження №175/33/20

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Горлівка Донецької області - недієздатною та встановлено над нею опіку.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною.

19 березня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення від 13 березня 2018 року по справі №175/4803/17 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України , суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вважає за необхідне призначити судову амбулаторну психіатричну експертизу на предмет визначення недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що психічний стан є важливою обставиною для вирішення справи по суті, і для його встановлення необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії.

Керуючись ст. 298 , 300 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи встановлено у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так, то який?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я опіки?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити КП Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров