Справа № 822/1004/18
УХВАЛА
14 березня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" до Державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Законів України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", "Про оренду землі", ЗК України, ЦК України, та його прав.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Позивач просить залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К.", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В адміністративному позові позивач вказує, що спірними рішеннями державного реєстратора зареєстровано право оренди земельних ділянок на підставі договорів укладених вказаними фізичними особами з ТОВ «АГРО - ОСОБА_9» , тому суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К.", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Також, позивач просить відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, суд приходить до висновку, що вказана справа є адміністративною справою незначної складності (малозначна справа), тому її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 49, 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення третіх осіб задовольнити.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" (вул. Центральна, 25, Волиця-Керекешина, Старокостянтинівський район, Хмельницька область,31121) до Державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_2 (пл. 600-річчя Ярмолинець, 1,Ярмолинці,Ярмолинецький район, Хмельницька область,32100) про визнання протиправними та скасування рішень.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К." (вул. Лесі Українки, 119, прим. 12, Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501, код 39995630), ОСОБА_4 (Роговичі, Полонський район, Хмельницька область, 30520), ОСОБА_5 (Роговичі, Полонський район, Хмельницька область, 30520), ОСОБА_6 (Роговичі, Полонський район, Хмельницька область, 30520), ОСОБА_7 (Роговичі, Полонський район, Хмельницька область, 30520), ОСОБА_8 (Роговичі, Полонський район, Хмельницька область, 30520).
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 05.04.2018 р. о 9:30 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Відповідачу до 23.03.2018 надати до суду належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 39450619 від 31.01.2018, № 39360461 від 25.01.2018, № 39592988 від 09.02.2018, № 39450252 від 31.01.2018, № 39445189 від 31.01.2018 та матеріалів на підставі яких прийняті останні (зокрема роздруківки електронного примірника копій документів (сканкопії), завірених належним чином).
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К." надати для огляду в суді оригінали Договорів оренди землі № б/н укладених 20.12.2017 з: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог надають суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 календарних днів з дня їх отримання (разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам). Інші учасники судового розгляду можуть надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно, але не пізніше, як за 5 календарних днів до початку розгляду по суті справи - 05.04.2018.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_10
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2018 |
Оприлюднено | 16.03.2018 |
Номер документу | 72739408 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні