Ухвала
від 13.03.2018 по справі 823/290/18
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2018 року справа № 823/290/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмови суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/290/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмови суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Підготовче засідання призначене на 14 год. 00 хв. 13.03.2018.

Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представники позивача в підготовче засідання з'явились.

Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе здійснити підготовче засідання за відсутності його представника.

Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2018 було запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідач 13.02.2018 надав відзив на позову заяву.

20.02.2018 позивач надав відповідь на відзив.

26.02.2018 відповідач надав заперечення на відповідь на відзив.

Представники позивача не заперечили стосовно можливості переходу до розгляду справи по суті.

Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмови суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 26 березня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_2

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено16.03.2018
Номер документу72740485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/290/18

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Рішення від 26.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 13.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні