Справа № 147/263/18
Провадження № 2/147/267/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого засідання
16.03.2018 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши позовну заяву Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_1 Амір-Огли, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Телман гизи, ОСОБА_4, третя особа Бережанський дошкільний навчальний заклад «Сонечко», про витребування із незаконного володіння майна комунальної власності та усунення перешкод у здійсненні права користування,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 Амір-Огли до Ободівської сільської ради тростянецького Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_1 Амір-Огли, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Телман гизи, ОСОБА_4, третя особа Бережанський дошкільний навчальний заклад «Сонечко», про витребування із незаконного володіння майна комунальної власності та усунення перешкод у здійсненні права користування.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України.
На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Призначити по справі підготовче засідання о 11-00 годині 16.04.2018 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: смт. Тростянець, вул.Соборна, 21, Тростянецького району, з повідомленням учасників справи.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз’яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України, зокрема з підстав недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2018 |
Оприлюднено | 17.03.2018 |
Номер документу | 72759804 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тростянецький районний суд Вінницької області
Волошин І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні