Ухвала
від 16.03.2018 по справі 822/2577/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2577/17

УХВАЛА

16 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 822/2577/17.

Заявник вказує, що виданий за наслідками розгляду справи оригінал виконавчого листа ним було втрачено, а тому просить видати його дублікат.

Стягувач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, клопотання розгляд заяви за його відсутності до суду не подав.

Представник боржника в судове засідання не прибула, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, подала клопотання про розгляд заяви без її участі, щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 822/2577/17 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року по справі № 822/2577/17, вирішено адміністративний позов задовольнити частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.07.2017 року, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.06.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області;

- зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.06.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року по справі № 822/2577/17 вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 772,39 грн., (сімсот сімдесят дві гривні тридцять дев'ять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

На виконання зазначеної постанови судом 04.12.2017 року було видано виконавчий лист. Зазначений виконавчий лист втрачений ОСОБА_1.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа втрачений, а строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа не закінчився, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 822/2577/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 822/2577/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72774411
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2577/17

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 28.02.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Постанова від 31.10.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Постанова від 28.09.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні