№ рядка статзвіту 5.1.2
Справа № 2а/2570/691/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.02.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитнякЛ.О., перевіривши матеріали адміністративної справи№ 2а/2570/691/2012
за позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування пунктів 2,3 обов'язкових вимог Новгород-СіверськоїМДФІ від03.02.2012 №13/18-124, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.02.2012 позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування пунктів 2,3 обов'язкових вимог Новгород-СіверськоїМДФІ від03.02.2012 №13/18-124 щодо усунення порушень, виявлених плановою ревізією фінансово-господарської діяльності за період з01.01.2009 по30.09.2011, шляхом відшкодування збитків у спосіб, визначений чинним законодавствомУкраїни, в тому числі за рахунок винних осіб.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:
у позивача – довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи в суді, Положення про районний центр зайнятості, кошторис Новгород-Сіверського районного центру зайнятості за 2009-2011роки, платіжні доручення на перерахування коштів за договорами від17.02.2010 №230-ЧРН/02-10, від24.11.2010 №185, від14.06.2011 №70 та письмове пояснення щодо документального підтвердження включення адміністративних видатків на тренінг викладачів та витрат на адміністрування суб'єкта господарювання;
у відповідача – план Державної фінансової інспекції України на IVквартал 2011року, Акт ревізії від26.12.2011 №17-25/62, довідку Головного Державного казначейства України в Чернігівській області про відкриті бюджетні рахунки позивача.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А:
1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2,3 обов'язкових вимог Новгород-СіверськоїМДФІ від03.02.2012 №13/18-124.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням суддіЖитнякЛ.О. у відкритому судовому засіданні 28.02.2012 на 13:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.
3.Зобов'язати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії документів: позивачу – довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи в суді, Положення про районний центр зайнятості, кошторис Новгород-Сіверського районного центру зайнятості за 2009-2011роки, платіжні доручення на перерахування коштів за договорами від17.02.2010 №230-ЧРН/02-10, від24.11.2010 №185, від14.06.2011 №70 та письмове пояснення щодо документального підтвердження включення адміністративних видатків на тренінг викладачів та витрат на адміністрування суб'єкта господарювання; відповідачу – план Державної фінансової інспекції України на IVквартал 2011року, Акт ревізії від26.12.2011 №17-25/62, довідку Головного Державного казначейства України в Чернігівській області про відкриті бюджетні рахунки позивача.
4.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
5.Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 20.03.2018 |
Номер документу | 72775866 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні