ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1964/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Музика С.П.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління Держсанепідемслужби у Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - Чернігівська міська дезінфекційна станція про визнання протиправними дій, скасування постанови про арешт майна та зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Головного управління Держсанепідемслужби у Чернігівській області задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.05.2014 року, винесену Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 825/10/13-а виданого 20.06.2013 року Чернігівським окружним адміністративним судом.
Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.05.2014 року, винесену Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 825/10/13-а виданого 20.06.2013 року Чернігівським окружним адміністративним судом, як таку, що прийнята з порушенням Закону України Про виконавче провадження .
Зняти арешт з майна та оголошення заборони на його відчуження, що належить позивачу, а саме: автомобіль ВАЗ 21043, синій, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, № куз. ХТК21043040006904, № дв. 21037750269; автомобіль ГАЗ АС-Є -322141 ШДТВ, білий, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, № куз. ХТК2705007034511, № шас. X 9627050070565896, № дв. 40522Р73135021; автомобіль ГАЗ 31029, білий, 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, № куз. 80281649, № шас. 31929080281649, № дв. НОМЕР_4; автомобіль РАФ 220301, бежевий, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_5, № куз. 166999, № дв. 59763; автомобіль УАЗ ОСТ-3962, білий, 2003 року випуску, номерний знак 04985МК, № куз. 37410020210560, № шас. 37410020136971, № дв. 20035216.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду 01 липня 2014 року після 15:00 год.
Суддя О.В. Заяць
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2014 |
Оприлюднено | 18.03.2018 |
Номер документу | 72777944 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Заяць О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні