Постанова

від 16.03.2018 по справі 619/478/18

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/478/18

провадження №3/619/183/18

П О С Т А Н О В А

16 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

прокурора Воробйова І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, що надійшли від т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 172-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дергачівського районного суду Харківської області 06 лютого 2018 року надійшли протоколи: № 36 про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією від 02 лютого 2018 року; № 37 про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією від 02 лютого 2018 року; № 38 про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією від 02 лютого 2018 року; № 39 про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією від 02 лютого 2018 року, стосовно ОСОБА_2 За кожним протоколом дії вказаного правопорушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 176-2 КУпроАП.

12 березня 2018 року захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про об'єднання та розгляд в одному провадженні декількох справ про адміністративне правопорушеня.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор Воробйов І.В. проти клопотання не заперечував.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпроАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об'єднати вказані вище справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 ч. 2 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи за н.с. 619\478\18, н.с. 619\477\18, н.с. 619\476\18, н.с. 619\475\18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 2 КУпроАП і присвоїти справі н.с. 619\478\18, н.п. 3\619\183\18.

Постанова оскарженню не підлягає. Заперечення на постанову можуть бути подані в апеляційній скарзі на прийняте у справі рішення.

Суддя Л. О. Якименко